《間諜橋》的小人物與大英雄








一個為敵人挺身而出,捨身悍衛心中真理,誓死不退的人物,你會如何描寫?



在《麻醉風暴》獲獎後,我曾寫過一篇文章點到了該劇集美中不足之處(詳見:《麻醉風暴》在關懷社會時,請別忘了身為人的部分),一個月後再看到《間諜橋》這部作品,覺得實在是為這個美學做了最好的註解。



一直以來,台灣電視電影在嚐試討論嚴肅議題時,總是容易「對事不對人」,把一個議題(或時代)挖得又大又深,卻對主角的人性刻劃過少著墨,使角色成了編劇說理揭密的工具。



這是一個非常可惜的結果,當一個編劇擁有足夠的慧眼去發掘一個素材時,如果懂得把重心放對,就能創造出叫好又叫座的作品。



戲劇的重點永遠在「人」身上,觀眾的眼球也總是跟著角色在活動。當一個議題很好的從環境進入到角色的生活時,儘管議題只是個配角,也能夠發揮出強大的力量。



《間䜓橋》中的主角唐納文(湯姆漢克飾),原本是一個保險律師,後來應政府要求,在美俄冷戰的最高峰,被迫替蘇聯間諜辯護。一瞬間,他成了全民公敵,他越想扮演好這個角色,他就越被社會、工作、家庭敵視。



你問我《間䜓橋》在說些什麼?我覺得它在談一個英雄的偉大,屬於英雄的素質,以及國家機器的冰冷與殘酷。



你問我《間諜橋》好不好看?它不是一部驚心動魄的作品,沒有什麼刺激心跳的動作場面,但它絕對是部勾著你心弦向前走的好看作品。



全賴編劇筆下的唐納文,是個人味十足的小人物。



你會在作品中看到唐納文身為父親、丈夫、律師、人類之間不同的面向,你會看到他的徬徨、困惑與恐懼,你會看到他脆弱與可愛的一面,他並不是一個刻板印象中的英雄,也不是無所不知的智者,他是一個受大局操弄無法自主的凡人,但他確確實實擁有了不起的精神與行為。



在整部片的結尾,唐納文完成任務回到家時,累倒在床上的畫面,把他的平凡表露無遺,卻成了最精彩的畫面。



是這個小人物與大英雄的結合,成就了這個角色,和這部值得一看的作品。