【疑難雜症】與人撞梗怎麼辦?


「撞梗」可能是創作者的惡夢。自己苦心經營的心血,單單只因為與人撞梗,一切努力付諸東流。

還記得我當年也受到某韓劇所害,陪導演工作了半年的企劃,卻因為與剛開播的韓國連續劇主創概念相似,案子就此停擺冷凍。


但這是新聞嗎?其實不是。據說當你認為自己有個驚天動地的創意時,這世界上會有200個人會和你想到相同的點子,這是全球化、資訊流通的後遺症,也是為什麼我常說點子不值錢,執行力才值錢的原因。

在這個「比誰更快」的環境裡,與其整天擔心自己被抄,想辦法曝光趕緊讓點子或作品商品化,可能才是正解(但這不意味著著作權不需要保護)。

但回歸主題,萬一真的不幸撞梗了,怎麼辦?

我覺得有三個解決辦法:利用它、改造它、收藏它。

利用它

撞梗有兩種,一種是和別人的創意撞,一種是和現實生活撞。人生充滿各種可能,有時你寫了一個故事,現實生活卻發生了這個故事的加強版,你該怎麼辦?

可以考慮借用現實生活的原料,快速優化你的故事。再精彩的事件,要變成戲劇或小說,還是必須透過文字、表現手法的藝術再造,把你的故事當成「真實故事改編」,去思考怎麼從發生的事中取材,變成一個精彩的作品。

事實上,故事如果現實有發生過,有時反而成了行銷上的點,更能將作品推出去被人看到。

唯一需要擔心的,是社會觀感。例如你寫一個恐怖攻擊爆破帝國大廈的故事,結果卻發生了九一一事件,你這故事基本上就真的不能用了,因為會被當成在消費災難事件。

但這樣的題材,真的不能寫嗎?

改造它

如果今天你的重點是恐怖攻擊,當然不行。但如果你的重點,是面對恐怖攻擊後的傷痕修復呢?那又變成一個新的、可行的作品了。

記得,作品一定是由外部事件和內部事件組合而成的,「情節」只是外部事件,但你透過這些外部要呈現什麼議題、情感、視角,都是可以變換的。

「諾曼地大登陸」這個事件,其實被西方反反覆覆的操作過,但每次被運用的角度、概念都不一樣。所以雖然事件撞梗,你還是可以挖出事件背後的新東西。

改造它的另一種方式,就是把它和另外的元素組合在一起。今天九一一事件結合諜報片、結合愛情片、結合警匪片(可能要炸的就要換其他大樓了)……都會變成不同的故事。

改造它的重點是「重點轉移」,不要把撞梗的部分保留在故事的重點上。我們要試著找到新的焦點,或是融入新的創意,轉換不同立場,才能避免讓觀眾產生反感。

收藏它

暫時將你撞梗的東西收藏起來,開始經營其他的作品。

收藏的意思不是棄置,而是你要暫時放下它,靜候三、五年後,風聲過去,再拿出來面世。

如果你看過《氣象戰》,你會發現裡面有許多情節都和過往未日題材的片子似曾相識(如《慧星撞地球》),如果它在當年出現,可能會被罵翻,但多年之後,我們都不在意。

收藏的條件,和收藏的時間,要看撞梗的重覆性有多高。如果你的主創其實和別人的作品根本不同,只是有部分場景或元素相似,那收藏便是一個可行的選擇。但如果有大量雷同,你就算藏了三十年,也很有可能會被起底,被當成是抄襲。

沒辦法,欲加之罪,向來是何患無詞。想對付你的、想藉由攻擊你來彰顯自己的人,從來就不曾少過。不要天真的覺得「但我真的沒有抄啊」這種說法會有效,這種事情吵起來,無論你有理沒理,都會受到傷害。

如果你真的和別人的作品重覆到這種程度,真的只能認栽,好好的花功夫改造它吧。至少,別人替你證明了,你的點子確實是有效的,你真的很有才華,對吧?