「情節」是什麼?


我們常說一部作品情節緊湊,或說這作品沒什麼情節,到底「情節」是什麼?

故事的情節分兩種,外在的情節與內在的情節。

外在情節是指具體故事的一路發展變化,主角遇上了一個麻煩,採取了一個行動,帶來一些影響,他又採取了下一個行動,引來了更大的麻煩……


情節就是一個又一個的事件,在主角追逐他「想要」的過程中,情況不斷轉變,他原本以為要說服老師,卻發現真正的幕後黑手是校長,但正當他要揭發這件事時,卻遭到了朋友的背叛。

沒有情節,就是沒有變化。

故事中的場景基本上有兩種,一種在告訴我們「情況是什麼」,另一種在告訴我們「情況改變了」。

如果多數的場景都只是在表現「情況是什麼」,例如只不斷主角是什麼人、什麼個性、什麼心情、他與其他人的關係、他的處境等等,那我們就會感覺劇情沒有在推進。例如:這個場景用破裂鏡子中的倒影,表現他的煩悶與找不到自我,下個場景看到他與母親冷戰的早餐,再下個場景他一個人在街上遊蕩,再下個場景他看著金魚缸發呆……

雖然這些場景都有Fu,但沒有情節。

有些故事大綱洋洋灑灑寫了2000字,但其中有1500字都在交待主角的狀態,那這樣的大綱就沒有情節,因為雖然我們看到很多資訊,對主角瞭解的很深入,但其實故事完全沒有變化。

要創造情節,我們需要「情況改變了」的事件。

他與媽媽冷戰,突然,媽媽開口說話了,說她在考慮要主角搬出去住。主角在街上閒晃,不知道該怎麼辦,突然他看到一個徵人啟事,決定前往應徵,在應徵的現場,他意外發現了一個媽媽的秘密,他做了一個決定,他不搬家,他要媽媽搬家……

在上述這段文字中,情況不斷變化,於是我們看到劇情不斷推進,形成了一個又一個的情節。

「情況是什麼」和「情況改變了」這兩種場景都是必要的,如果只有「情況是什麼」,劇情會顯得空洞沉悶,只有意境和氛圍,如果只有「情況改變了」,我們就沒有機會認識角色、瞭解角色的想法、與其他人的關係等等,就會跟不上不斷變化的情節。

但,我們並不是漫無目的的改變情況創造情節,編劇之所以要創造情節,讓主角遭遇一個又一個的變化,目的是為了改變主角的「內在」,也就是改變主角的想法、價值甚至性格。

我們一生之中,可以一個工作換過一個工作,一個女友換過一個女友,但我們還是一模一樣。這些外在的變化如果沒有對我們的內在留下痕跡,產生改變,我們就會覺得沒有意義。

同樣的,劇情之所以重要,是因為這些劇情都會影響角色的內在,使他相信某件事、渴望某件事、放棄某件事、學會某件事。這個隨著外在情節改變的角色內在,就是角色的內在情節。

我們表現上是在經營外在情節,但事實上,我們是在經營內在的情節。如果只是不斷給予各種刺激的冒險,但對於角色沒有任何的影響,那作品本身就會顯得乏善可陳。

檢查一下你的作品,故事的情節夠豐富嗎(改變、轉折夠多嗎)?是否有牽動著角色的內在?