小農是非常喜歡看超級英雄題材電影的人，對於Marvel英雄之父Stan Lee萬分佩服，也回頭追了不少年少時錯過的Marvel作品（例如李安版的綠巨人浩克，還真不是普通難看XD）。
這次《驚奇4超人》重開機，我在還沒有看過舊版的情況下，滿懷期待的想去補完這個號稱Marvel史上第一組英雄團隊的作品，但開演後一路到中場，卻讓小農大失所望。
到底哪裡出了問題？離開電影院後，我反覆在思索這個問題。因為對我而言，一間成功的商業電影公司，不可能犯這種基本的錯誤，尤其是擅長超級英雄電影類型，又曾在李安綠巨人一戰跌過摔的Marvel。
回家之後，我將舊版的驚奇4超人1、2集找了出來，沒想到出乎意料的好看，再次證明了我的猜想——不是故事原型的問題。而且舊版和新版的世界觀根本完全不同，這個調整到底出了什麼差錯？難道只是因為霹靂火的演員跑去演美國隊長了嗎？
小農不是Marvel內部的人，無法得知事實真相。但根據影片的質感，我私心的判斷——是商業策略的失敗。
什麼意思？簡單來說，2015重開機版的《驚奇4超人》，不是拍給成年人，甚至不是拍給青少年看的。它是拍給兒童看的。
姑且不論火辣的隱形女一點也不露，演員們的氣質與角色設定舊作相比，明顯低了5~10歲，故事的開場從童年的哥兒們開始說起，中間經歷一段類似叛逆青春期的純愛，明顯缺乏的暴力與情愛元素，老教授的古板說教、邪惡大魔王的幼稚動機等等，在在都讓整部片的質感更偏向校園青春劇，而不是超級英雄片。
如果打開Fox的電影版圖，確實可以發現福斯旗下能夠攻下青少年及兒童版圖的知名作品幾乎沒有，對於Marvel旗下從大英雄天團到鋼鐵人，清一色都是老少通吃的作品及角色，會有企圖運用《驚奇四超人》來進軍輕齡巿場的想法和規劃，不難想像，但卻顯得目光短淺。
像鋼鐵人和美國隊長這類的作品，故事本身其實離青少年和兒童題材很遠，但卻很能夠打入輕齡巿場，為什麼？因為英雄本身的形象是鮮明的，無論在造型上或個性上。超級英雄本身就是一個老少咸宜的題材，講的是平凡人的蛻變，以及成熟者的抉擇與責任，把故事建立在「令人嚮往的英雄」上，會比「硬要和目標客群同質」來得更有效。
《驚奇四超人》的四個角色，本身就有鮮明的外形，只是個性上不夠突出，又以團隊合作的方式出現，必須平均戲份，每個人能秀的空間就被壓縮了。如果要強化這個部分，建立更強烈的增加團隊合作的團體感，才是「英雄組合」有機會殺出重圍的關鍵。
但無論如何，舊作的詮釋其實更能展現出四個人的個性獨到之處，但新版的四個人幾乎沒有明顯的差異。看看新版的霹靂火亮相，多麼彆腳的賽車場景，對照舊版霹靂火騎著重機親吻辣妹的特技演出，完全沒有招架之力。這兩者的差別，都可以拿來當成教材供後世編劇引以為戒了。