查資料、做田調是寫劇本、說故事的基本功，我們無法寫我們不知道的事，但除了上網google，還有哪些搜集資料的方式呢？這篇文章要介紹一些田調的方法，還有使用這些方法的重點。
在這裡先感謝「地方賊」的協助，下面介紹的許多方法，都是地方賊的老師介紹提供的。
查資料前的準備
在開始動手查資料前，建議你先確認自己查資料的目的，你是想寫一個題材，但對這個題材完全不理解？還是其實有一些特定的問題想要獲得解答？試著把你想查的東西，變成幾個明確的問題。畢竟你要輸入關鍵字搜尋，必須先弄清楚你的關鍵字是什麼。
當然，有時我們就是沒想法，想靠搜尋引擎碰碰運氣，那也沒有問題。但儘量不要讓自己在茫茫資料海中流浪，因為資料是永遠做不完的。試著從你查到的資料中，找到一些你特別有感覺、有興趣的部分，試著從中挖掘故事的可能性，看看你還缺乏什麼，讓它最後能變成具體的問題，再做進一步的資料搜集。
Google是重要的第一步
我們有時會自以為我們理解我們想寫的東西，但事實上，那可能只是刻板印象、片面、過時的知識，甚至是誤解。所以建議你可以透過google做一個基本確認，確認這個世界和你所想的是否一樣，時常你都會有驚喜的發現。
Google的強項就是廣，只要是網路上提出過，與你關鍵字有關的資料你都有機會看到，你會看到不同立場、不同的切入與詮釋方式，這會幫助你初步理解你想書寫的議題，有哪些可以深入瞭解的面向。戲劇有點像辯論賽，是正反雙方在一個議題上的碰撞，而且反派的強度決定故事的精彩程度，所以你必須對各方面的想法都有所瞭解，才不會讓故事變成無趣的一言堂。
參考書目
網路廣，但是沒有系統化，可能深度不足，而且沒有放上網路的，你就查不到，而書籍就是相當系統性的資料來源。
你在查找資料時，可以把發表文章的人當做關鍵字再搜尋，會找到作者的著作（如果有的話）。一本書通常是一個作者，基於他的立場和論點，做了大量的資料搜集、整理，好佐證自己的想法，但過程中可能會因此忽略了立場不同的資料。所以如果有必要，也可以另外找相反立場的作者，幫助你看到更廣的面向。
比起直接google關鍵字，有時在博客來、市立圖書館等書籍網站google關鍵字，會幫助你找到更多的書籍類的參考資料。
除了買書、圖書館借閱外，Google圖書的全文預覽，也可以幫助你看到書籍的內容。
碩博士論文網
有些作者沒有出書，但是有發表相關研究論文，碩博士論文網是google很容易錯過的遺珠。
論文最棒的地方，就是它是研究者花費時間心力，努力產出的精華，等於是有人已經替你做過了一篇田調。如果運氣好，他的論文本身就是你想知道的議題，他的論文就會幫助你把整個知識體系整理出來。但多數時候應該沒這麼湊巧，但他的田調成果，仍然會給你很大的幫助，例如我之前寫法警相關題材的小說，就有人有做過訪談，在論文內附有逐字稿，大大減少了我的工作量。
查到論文後，可以先看摘要，確認內容是不是真的與你想查的東西相關。現在有許多論文都可以直接在網路上檢視電子全文，只要註冊帳號就可以下載，非常方便。
如果遇上沒有電子全文的論文，那就要跑一趟自由廣場對面的國家圖書館，在館內可以做調閱。這部分不住台北的朋友，就比較遺憾一點，但是碩博士論文網還有一個妙用，就是可以幫助你找到關鍵的參考書目。
我們常常在查參考書目時，面對茫茫書海，不知道該從何下手。能全部看完當然最好，但時間永遠不夠。這時只要進入幾篇與你想查的議題相關的論文，點選「參考書目」，就會看到論文作者為了研究所讀過、引用的書籍、雜誌和論文。稍微比對一下，你就會看到重覆出現的書單和名字，這代表這本書是大多數研究這個領域的人都一定會參考的資料，你可以從這本書開始讀起，再做額外的延伸。
另外，論文一開頭的「緒論」，通常都會做文獻的回顧，這也是幫助你知道這個領域重要研究有哪些的方式。
新聞資料
文章、書籍、論文，都是作者篩選整理後的結果。如果你要避免作者個人的意見扭曲了事實，或想知道更多深入的細節，可能就會需要查找當時的報紙。在國家圖書館都有收藏報紙的資料，但如果覺得跑圖書館麻煩，各個報紙的官網都有做電子化和線上化的整理，底下這個表格可以給大家參考（截取自台大圖書館的部落格）：
如果是日治時代的資料，可以參考日日新報，這是台灣日治時代的報紙，這篇文章有介紹相關資料庫，有漢文版和日文版，但因為是台大與漢珍合作開發的，所以除非你是台大師生，不然這是付費的資源。
相較於電子資料庫，紙本報紙的資料，會有額外的資訊。因為電子資料庫多是針對單篇報導的內容，但報紙本身的排版、同時出現的其他新聞（當天還發生了哪些事）、位置和大小代表當時社會對這件事的重視程度，還有反映著當時人民生活樣貌的廣告等等，都可能給你新聞本身以外，更真實反映當時社會氛圍的一面。
另外，如果是書寫歷史相關題材，有時你可能也會需要國外的觀點（不同的視角，或避免國內政治因素的扭曲），那可以試著檢索像EBSCO（美國、英國新聞）、NewspaperSG（東南亞新聞）這類的網站，但這基本上已經是專業學者研究的程度了，寫故事對於事實的考究，通常不需要到這種程度。
一定要記得，我們做研究的目的是創作，是為了寫出更好的故事，而不是真的在做研究。
台灣百年歷史地圖
這是一個有趣的網站，裡面提供了台灣不同時期的古地圖，可以幫助你理解當時的環境與地貌，還有比較城市的變遷。除了網頁版之外，也有上架了APP，在商店搜尋「台灣百年歷史地圖」就可以找得到，有興趣可以玩看看。
地理位置會幫助我們建立故事裡的空間感，你會知道角色要從一個地方，移動到一個地方的距離、時間，路程之中會看到的景色，這可以幫助我們建立場景，和發想可能的事件。
在現代，你可以使用google map的街景模式，去看看你要書寫的城市、街道，到底實際長成什麼模樣，不會只停留在腦海中那些偶像劇場景，一個城市也不會只是一個空空的地名而已，這會幫助你更理解你要寫的故事。
相片資料
如果你需要照片資料，可以使用國家文化資料庫。因為有些新聞資料是沒有附照片的，而有些照片沒有出現在新聞中。輸入關鍵字後，國家文化資料庫會顯示各類的相關照片，這對於你理解當時的環境會非常有幫助，已經被拆除的建築物、改建的城市、當時的車輛、服飾、招牌或是髮型，都會帶著你回到那個年代。
法律相關資料
如果你要查的是法條，可以使用全國法規資料庫；如果是要查判決、案件，可以使用司法院法學資料檢索系統。這些都是免費的資料庫，如果你願意付費，也可以考慮七法法學資料庫，這是私人企業做的資料庫，好處是它直接整合所有相關的資料，不用一個一個資料庫去找，而且介面操作很直覺，是現在在法律圈很受歡迎的系統，它可以免費試用（好像每個月可以查七個關鍵字吧），可以參考看看。
訪談
找個相關人士或專家來問，當然是最快最直接的方式，事實上，經過上面的步驟，你也會知道一些重要的研究者和相關人士，更清楚知道要找什麼人來訪問。
但如果你對要田調的領域一無所知，或是你其實想知道的，是某個行業的日常、生態等等，你其實並不需要一出手就訪問「專家」，即使是默默無名的醫生、律師，也可以回答你這些問題，只要善用你的朋友圈，請朋友協助介紹，或是在網路上查找，其實都可以找得到相關人員做訪談。只要對方有空，你的態度有禮貌，其實很多人都很熱心願意回答你的問題。
只是畢竟是佔用別人的時間，所以建議你還是能先自己找些資料，做基本的瞭解會比較好。而且一個人願意被你訪的次數有限，你如果在這個過程中提出來的，都是網路上就找得到的東西，其實還滿浪費的。
如果你必須訪問名人、專家，更是應該先做好基本的功課，把公開的資料都先讀過，這不但可以增加對方的好感，提升他願意受訪的意願，你能訪到的東西，也會更深入、更有價值。你在提出邀請時，可以同時附上訪綱，條列一些你想問的問題，這份訪綱並不是實際見面時的SOP，而是幫助受訪者知道你想瞭解的事情，以及你所做過的準備，你可以把訪綱視為第一次與受訪者的溝通，以此來增加受訪者的意願。
不過，訪談要記得一個重要的原則：不要試圖叫受訪人解決你故事上的難題（除非他表現出極大的興趣想參與你的故事）。
例如，你去訪中央銀行印鈔票相關的職員，他最多就是告訴你上班的動線、中間的層層把關和防護機制、鈔票如何印製和銷毀的流程、以及他們的輪班模式（如果他可以，也願意告訴你的話），你要怎麼利用這些資訊，打造一個偷鈔票的計畫，那是你的事情，千萬不要問對方：「那要怎麼把鈔票偷出來？要怎麼破解防護機制？有沒有什麼可以逃過檢查？」
一來，這不是他會知道的事（他只是在那裡上班，又不是偷東西的人），你的追問只是徒增他不知怎麼回答的尷尬；二來，你這樣等於是把你的工作丟給對方去煩惱。請問，如果你要寫一個故事，而故事情節是別人替你設計好說給你聽，那你的價值在哪？
所以你頂多是假設情況，讓他去判斷有沒有可能發生，或是去瞭解Key Man是誰。例如：「如果停電了，會發生什麼事？」「這個輪班的方式，是誰決定的？」「系統的維修是自己做的嗎？還是外面的廠商？」這類相對明確的問題，才是比較適合提出來的。（當然，偷鈔票的這個例子可能怎麼問都不適合啦（大笑））
以上是一些資料庫的介紹和方法整理，希望對大家有幫助。
