從《蝙蝠俠》看類型與行動設計

從《蝙蝠俠》看類型與行動設計

原本對這次的蝙蝠俠不期不待,​
在諾蘭的三部曲後,​
這個老IP似乎到了某個頂點,​
之後再推出的似乎都是老調重彈。​
這回連劇名都了無新意的直接叫《蝙蝠俠》了,​
還能期待什麼呢?​

沒想到這竟然是一部全新的《蝙蝠俠》,​
相同的配方居然可以有這麼不同的感受,​
最大的不同,是這根本不是一部超級英雄片,​
而是冷硬派偵探片。​

什麼是冷硬派 ?​
講到推理作品,​
大家通常會想到如福爾摩斯、柯南等「本格派」,​
以謎團配上解謎為主,​
重點在於出人預料的真相。​
但這類作品常常變成不斷丟出線索的過程,​
失去了故事的魅力。​

後來便延伸出了一種雖然仍有謎團,​
但重點不以推理為主,​
而是以犯罪調查過程中揭露的都會陰暗面為主。​
這類型的偵探大多遊走在法律邊緣,​
可能曾是執法者或黑道背景,​
熟悉地下社會,黑白兩道都有人脈,​
四處找人打聽,必要時賄賂或動拳頭,​
並且往往會因此引來警告和殺機。​

但同樣是打擊犯罪揭開陰謀,​
是什麼區分出超級英雄、本格、冷硬這些類型呢?​
關鍵在於「行動」,​
也就是主角在故事中闖什麼關、怎麼闖關。​

超級英雄片裡可不可以有謎團和層層翻轉?​
當然可以。​
就像《黑暗騎士》裡的小丑,​
詭計多端各種陰謀。​
但超級英雄片大多有一個明確的敵人,​
陰謀大多是「準備做一個壞事」,​
英雄要試圖阻止、追捕、對抗。​

本格派 的主角行動大多在詢問和搜集線索,​
做各種推論,並且為了取得線索而移動。​
(如到某個犯罪現場查看)​
當他們思考比例減少,​
冒險動作比例上升時,​
就會變形成像柯南劇場版的動作片。​

但本格派的線索搜查大多是安全且誠實的,​
相關人士總是乖乖配合,​
執法單位也大多正常運作。​
冷硬派的搜查大多是危險且充滿謊言,​
甚至連探查本身的行為都是犯罪,​
而執法單位則因為貪腐無法正常運作。​

冷硬派 的主角往往會面對一個「不知道在哪裡的敵人」,​
「已經發生的壞事」,​
必須拼湊各種線索才能接近真相。​
為了取得線索,​
主角常常必須進入危險的地點,​
被傷害、欺騙、背叛、付出代價。​
而且因為對執法單位的不信任,​
他常常必須親手制裁惡徒,​
無法像本格派偵探那樣移送法辦。​

出乎預料的,​
蝙蝠俠的人設幾乎符合上述所有特徵,​
編劇以連續殺人案的歹徒取代了「明確的敵人」,​
以謎語做為謎團線索,​
使主角只能不斷追著一件件發生的壞事,​
而不是正面迎擊。​

這個設定幫助蝙蝠俠變得更加「弱小」,​
他不再是一個以精良裝備迎擊惡徒的英雄,​
而是一個以身犯險的普通偵探。​
加上編劇聰明的調低了布魯斯韋恩的年齡,​
使他感覺更脆弱、倔強,​
讓人不禁對他背負起宿命的身影感到同情。​

是的,令人同情,一個令人同情的超級英雄,​
不是崇拜、不是尊敬、不是悲壯,​
而是幾乎全程的同情。​

故事的最後三十分鐘,​
謎底解開,陰謀被揭發,​
行動變回「阻止壞事發生」,​
類型也轉回超級英雄片。​
但如果去除那三十分鐘,​
這完全就是一部揭發城市腐敗的偵探故事,​
布魯斯韋恩就像高譚市的馬修史卡德,​
等待下一個地下社會的悲歌。​
(這看起來超難拍續集的啦)

推薦文章

編導一體好?分開好?

編導一體好?分開好?

這篇是回應學員的提問,​ 來聊聊 創作過程中的獨立與合作。​ ​ 這題表面上是制度問題,​ 事實 ...
閱讀更多

品牌建立的「變身術思維」

剛離開夏威夷,在韓國轉機時,便接到友人的訊息,他接到一個任務,要協助開發一個化妝品的新品牌,想請 ...
閱讀更多

(草編看電影)《星際異攻隊》的核心角色們

有沒有多於雙主角的佈局呢?或是更複雜的組成呢?有的,這與多線敘事是不大一樣的,多線敘事是多條敘事 ...
閱讀更多

歡迎留言分享您的想法

購物車
返回頂端