「出版」是一件迷人的事,
誰不想要自己的大作,
可以美美的印出來,
躺在誠品、金石堂各大通路,
與其他知名作家同席呢?
自費出版看起來是出書的捷徑,
只要存一點小錢(8-10萬,印1000本),
全數賣出還能賺一倍回來,
好像是筆不錯的生意。
但如果你沒有正確理解這件事,
自費出版很可能讓你後悔莫及。
很多人覺得自費出版就能算「作家」,
出了三本、五本書,
看起來好像很厲害,
但其實這最多只是騙騙外行人而已。
道理很簡單,
請問你自己辦個文學獎,
再讓自己拿首獎,
這個頭銜有價值嗎?
想必沒有,對吧?
自費出版就是這樣的感覺。
透過出版社出版,
出版社要替你背負成本,
你的作品等於有一定的品質保證。
(至少有人認為你的書能賣錢)
但像自費出版很有名的白象文化,
基本上一看到是這家出的,
大家就心知肚明是沒有把關的作品,
自然就無法幫你加分。
再進一步說,搞不好還會扣分。
因為如果你的作品不錯,
那為什麼沒有出版社願意出呢?
自費出版對內行人來說,
反而成了「無法過稿」的代表,
有些人對此是抱著負面觀感的。
但這當然是一種偏見,
畢竟也可能發生因為我們名不經傳,
所以投稿被淹沒在茫茫稿海中的情況。
畢竟JK羅琳也被退稿過許多次,不是嗎?
可是你別忘記,
JK羅琳最終還是透過出版社出版的呀⋯⋯
台灣有品質的出版社很多,
大中小型都有,
絕對多過JK羅琳被退稿的次數,
所以比起自費出版,
寫個好一點出版計畫,
多投幾家出版社可能是更好的選擇。
當然也有人選擇自費出版,
是考慮到不想讓出版社分潤。
確實,如果是自費出版,
每本書賣出的利潤,
有可能會是你抽版稅的3倍到5倍,
如果是賣出改編授權,
出版社通常還會跟你拆一半。
但自費出版的成本,
可能比你想像得更高。
首先,出版本身就是一門專業,
自費出版等於你自己要承包這門專業,
如果去翻翻自費出版的作品,
無論封面、排版,
都常見明顯的粗糙感。
除了製書,還有後續的行銷推廣,
雖然有些自費出版的出版社,
說會替你鋪通路(其實就是找經銷商),
但書店通路攤位是戰區,
都會儘可能留給有銷量潛力的作品。
自費出版的書在經銷商手上,
一來少了出版社編輯的報書推書,
二來經銷商手上書種繁多,
怎麼會重視自費出版的書呢?
結果就是可能會上個博客來,
但實體書店的能見度和鋪貨量都極低。
所以自費出版,
出版之後的行銷基本上是「完全靠自己」,
沒有任何通路的曝光度。
你可能自費出版有機會多賺的,
最後都貼進行銷成本裡,
更慘的是行銷錢花下去,
書的銷量還沒有上升⋯⋯
除非你是自帶流量的人,
否則想把書賣出去,
真的是勞心勞力還可能百忙。
但如果你自帶流量,
通常出版社就會替你出啊⋯⋯
出售改編權的情況也類似,
沒有出版社推書,
你就只能自己想辦法去推,
但一來銷量不漂亮作品自然不會知名,
二來弄不清哪個買家會有興趣,
三來授權過程中談條件訂合約眉眉角角一堆。
如果弄到最後,
變成版權在手,買家沒有,
其實還是一場空。
你還不如直接跟出版社談條件,
甚至補貼一點出版費用(反正你都要自費出版了),
說不定還比較實在。
(但有品牌的出版社不見得會接受補貼就是了)
講了這麼多,
好像自費出版一無是處,
但也不盡然。
就像雖然與大製作公司合作好處爆棚,
但獨立製片也有獨特的自由。
這篇文章不是要勸退自費出版者,
而是要提醒懷抱出版夢的人,
可能沒有考慮清楚的事情。
如果你出版,
其實就是希望拿個ISBN,
讓版權乾淨,
那你甚至不需要印刷,
電子出版可能成本更省。
如果你就是不想給出版社賺,
又編輯技能全開,
甚至就是造書為業,
自產自銷,
其實也不失為一種生活型態。
當然,如果你覺得「出書就是看起來比較專業」,
自費出版就像自我加值的廣告費,
這也是行之有年的行銷手法。
創作市場終究是勝者為王,
雖然在博客來暢銷榜上,
幾乎看不到自費出版的作品(佐證了上方論述),
但如果你有心理準備,
而且有信心將書賣出去,
自費出版能闖出一片天,
其實更顯出真本事,不是嗎?
我以前也動過這樣的念頭,
甚至還很囂張的在出版社來向我邀稿時,
回信問:我自己可以出,給你們出有什麼好處?
(好孩子千萬不要學)
但實際和出版社合作後就會發現,
想要自己出的我,實在是太天真了⋯⋯
很感謝那位編輯沒有回信電我,
也趁這個機會為自己的不成熟致歉,
如果大家都認為尊重專業是對的,
請千萬要尊重別人的專業,
並且透過彼此的專業合作,
創造彼此更大的勝績。