想請問老師，在寫一段感情線的時候，有什麼技巧讓角色很自然而然地相愛，而不會給人一種突兀感呢？（無論是自己寫的故事，或者正紅電視劇，都常有處理不自然的的情況，卻不知問題點在哪）
這部分就會回到我們談過的「支撐戲」了，
（可參考 《 劇本中「支撐戲」的重要性 》一文）
為什麼你會覺得突兀？
就是因為你看不出來，
憑什麼這兩個人現在會愛上？
你找不到他們愛上彼此的理由。
所以在他們即將要愛上彼此的場景前，
就必須種下他們會愛上彼此的線索，
建立一些能讓他們拉近關係的戲，
例如肢體的接觸（與對接觸的回憶）、
彼此的共通點、
認識的改觀、
互相的自我揭露等等。
很多戲愛搞前世今生命運傳說，
也是想建立這個「相愛的理由」，
但我個人是覺得說服力很弱，
畢竟兩個人指腹為婚，
沒有相處過，
也不可能愛上彼此。
你頂多是把支撐戲做在前世，
喔，因為前世我們經歷過這些，
所以今生我們一眼看見彼此就愛上了。
很多編劇不在寫劇本的時候，
提供這個「感情的支撐」、「相愛的過程」，
一心希望演員在某個場景中「突然愛上」，
這等於是把自己的工作扔給演員。
（當然，演員間的化學效應還是有差，
但那個有差和現在討論的這個問題無關）
「性吸引力」與「愛」的差別
不過要稍微區分「性吸引力」和「愛上」，
性吸引力可以來得很快，
甚至透過生理變化來達成，
例如兩人一同逃在地下室，
喘著氣，身體接觸，心跳加速，
然後就開始瘋狂擁吻，
這種就比較偏向生理上的活動，
通常後面就會交代因為這個生理衝動，
後續引發的心理影響和關係變化，
然後才會接「愛上」。
這種「性吸引力」尤其常出現在西方作品中，
兩人互看了一眼，
我們就知道他們彼此有吸引力（好感），
但要到「愛上」，
通常會需要一場互動的戲來支撐。
思考角色間缺乏了什麼
你在鋪陳階段把兩人的關係弄得越差，
或是把相愛的可能性弄得越低，
通常就會需要越多或越強的支撐戲
來支持後面愛上的合理性。
這說起來有點機械，
但好像真實人生的愛情也是如此，
你不如回過頭問問自己，
你感覺這兩人少了什麼東西，
所以才會讓你覺得突兀？
有時你就會找到應該要補足的支撐戲。
