前陣子分享了讓觀眾認同不道德主角的方法，
吸引了許多人的目光，
其中有一個人問：「可以寫反派勝利的故事嗎？」
但他隨即舉了大壞蛋逍遙法外的例子，
我說等等──
你想寫的到底是「壞蛋勝利」，還是「反派勝利」？
壞蛋也可以當主角，
像許多俠盜電影主角都絕非善類，
像《教父》這種黑幫電影主角也是壞蛋，
但他們也有屬於自己的視角與故事，
也可以成為「英雄」，
在他們的世界裡冒險、成長，
這便是我們之前談的「不道德主角」，
即使是壞人，我們也可以用一些方法使他獲得認同。
但「反派」就是另一個概念了。
反派是阻礙主角達成目標的人，
在壞人為主角的故事裡，
甚至「好人」才是反派。
例如黑幫悲歌中，
故事的反派便是警察，
香港電影經常有這種主題的故事，
主角有時最終雖敗猶榮，
有時飲恨而終，
編劇藉此傳達兄弟誓死相挺的情義，
混黑道的無奈，
也暗示了「歹路不可行」的意旨。
所以「壞蛋勝利」與「反派勝利」是不同的概念，
我們創作首先要釐清我們的目標，
你想說的到底是哪種故事？
你才知道你是要讓「被認同的不道德主角勝利」，
還是「反派勝利」（這就不見得需要認同技巧）。
無論你想講的是哪一種，
「可不可以」都是個假命題，
因為任何故事你都能寫，
只是「目標觀眾能不能接受」？
所以真正的問題是：
你讓壞人勝利的目的是什麼？
你的故事主旨想傳達什麼？
在韓國電影《熔爐》中，
主角是揭開丑聞的正義老師，
反派是邪惡的校方，
身上一丁點令人認同之處都沒有，
但反派最後還是勝利了。
因為這部電影就是想傳達邪惡的巨大，
官官相護，就連證據確鑿的法庭都無法擊敗他們。
這就是現實世界的黑暗，
觀眾能不能認同？
雖然無奈，但是可以。
因為在我們親見的社會，就是長成這樣。
只是我們會希望有一個出口，
告訴我們「世界如此黑暗，我們該怎麼辦？」
於是主角在最終得到了一個微小的光芒：
「我們這麼努力，不是為了改變世界，是為了讓世界不要改變我們。」
這是巧妙的一著，
讓觀眾在接受殘酷的同時，
又找到了那麼一點力量。
因此，反派當然是可以勝利的，
樂觀的故事戰勝黑暗，
悲觀的故事揭露黑暗。
觀眾在電影中不只是尋找幻夢，
同時也尋找著真相。
有些人需要透過幻夢，
才能在現實生活中喘口氣，
繼續面對沉重的生活；
有些人需要真相的揭露，
因為黑暗要首先被看見，
才能學習怎麼與它共存，
甚至有一天，遙遠的某一天，
終於能將它擊潰。
所以先別管「可不可以」，
先想想你打算帶給觀眾什麼，
想想你怎麼用角色與情節做為箭，
將體驗與感受射入觀眾的心中。
因為當你確定後，
掌握正確的技術，
拿出足夠的決心與耐力，
你一定可以。
