什麼叫故事的「內外兼具」?

今天上了徐瑞良導演的話,
他分享了到美國受訓的經驗,
有兩個詞用得很好:
Entertainment & Theme
(娛樂與主題)

我們之前談過創作有兩件事:
說什麼,怎麼說。
(詳見:https://www.domorenovel.com/?p=46347
簡單說,就是用「什麼方式」講「什麼主旨」,
如之前談的《屍速列車》,
就是用「喪屍片」來說「愛的救贖」,
《返校》就是用「驚悚片」來談「白色恐怖」。

但「怎麼說」除了可以指類型,
也可以指一種特殊的形式手法,
如《人肉搜索》,用螢幕畫面代替鏡頭拍攝;
或是一種特別的切入視角,
如《我想有個家》,用小孩的角度講述社會問題。

「說什麼」關心的是你想談的議題,
「怎麼說」關心的是你怎麼把一個老議題
談得新鮮有趣深入人心。

徐導分享的「娛樂與主題」,
則是美國的說法。
為什麼這兩個詞很棒?
因為如果單談「說什麼」、「怎麼說」,
都是從創作者的角度出發,
但「娛樂與主題」,
則是從觀眾的角度出發。

「娛樂」指的是,
對觀眾而言,
能從作品中享受到什麼?
是刺激的動作、粉紅色泡泡或是溫馨的生活小事?
(偏向我們常說的「賣點」或「體驗」,
或是我課程中常談的「外部」。)

「主題」指的是,
對觀眾而言,
作品談的東西是什麼?
是生命成長、道德掙扎或是族群和解?
(偏向我們常說的「議題」或「主旨」,
或是我課程中常談的「內部」。)

用詞的選擇,
其實都影響著使用者的理解,
我覺得這兩個詞非常好,
常用這兩個詞討論作品,
能幫我們更聚焦在
「對於觀眾,這是部什麼樣的作品?」

我在聽到這兩個詞後,
一下子明白怎麼簡單的解釋故事到底是什麼了。
故事就是「寓教於樂」,
「教」就是「Theme」,
「樂」就是「Entertainment」,
你想傳達一個信念,
用一種吸引人的方式。
只有情節,故事無腦,
只有主旨,故事無趣,
所以故事本來就該「內外兼具」。

原來好萊塢都是從我們這學走的(咦

推薦文章

腦補作品,錯了嗎?

腦補作品,錯了嗎?

之前發了感受力的文章, 說我們要對自己的感覺誠實, 留言中有人提到了一個困擾: 「但是我誠實講出 ...
閱讀更多

從三幕劇到英雄之旅十二階段(四)

主角的內在問題,終於從開始的鋪陳,經過衝突的領悟,來到了結尾的成長。 如前一篇「衝突階段」所提到 ...
閱讀更多
從《絕命律師》第一季第一集看角色層次建立

從《絕命律師》第一季第一集看角色層次建立

重看了《絕命律師》第一集, 發現整集在建立索爾這個角色的方式真是嚇死人, 實在是太多層次了, 而 ...
閱讀更多

歡迎留言分享您的想法

購物車
返回頂端